【HOKA vs ASICS】長距離ウォーキング用のシューズをついに購入
ようやく長距離ウォーキング用のシューズを購入した。
結論から言うと、HOKAのクリフトン10というシューズに決めた。その理由を書いてみたい。
この数ヶ月、いろんなスポーツ店をめぐり、様々なシューズを試着し、迷って迷って悩み続ける日々が続いた。
ネットでウォーキングによさそうなシューズの口コミを読んだり、YouTubeでおすすめシューズの動画を観たり、ひたすら情報収集＆実店舗で試着を繰り返してきた。
情報収集する中で、長距離ウォーキングに適していそうだと感じたHOKAとアシックスのシューズに絞られた。
HOKAというブランドは、シューズについて調べるまで知らなかったが、ここ数年グイグイきているらしい。
HOKAにも、様々なシューズのラインナップがあって、その中でも、ランニングにもウォーキングにもよさそうなクリフトン10が気になった。HOKAの王道シューズということらしい。
アシックスもラインナップが多くて混乱したが、ウォーキングにも適してそうなランニングシューズとして、ゲルカヤノ32、GT-2000 14に的を絞った。
アシックスは本当いろんなランニングシューズがあって、ゲルゲルゲルゲル名前についてて、げる中毒になりそうだった。
ゲルカヤノの下位版としてGT-2000があるようだ。
それで、上記に挙げたHOKAのクリフトン10、アシックスのゲルカヤノ32、GT-2000 14、すべてスポーツ店で試着した。
アシックスは、ゲルカヤノ、GT-2000共に、やけに前に進んでしまうような傾きがあって、ロッカー構造のシューズということらしいのだけど、（ロッキングチェアのように揺れて進みやすい）実はそれに違和感があった。
あと、内側からやけに押し上げられているような妙な圧迫感があった。
ただ、足を全体的にしっかり安定させてくれる感じがあって、GT-2000よりも上位版のゲルカヤノのほうがより履きやすい気がした。
それで、HOKAのクリフトン10。
履いた瞬間、スっと馴染んで、履きやすい！！！これだ！という感覚があった。ただその店では私のほしいサイズがなかった。
後日別のお店で自分の希望のサイズを試着したら、ピッタリだと思うと同時に、ん？クリフトン10もゲルカヤノとかと同じで、前に進んでしまう感覚があって、そこはちょっと気になった。
ランニングするわけじゃないので、自然と足が前に出なくてもいい。でも、足が前に出ちゃう。HOKAもアシックスも。
個人的にはアシックスよりもHOKAのほうがマイルドに感じたし、しっくりきた。足が自然と前にでるロッカー構造がちと気になるが、実際長時間履いて歩いてみないとメリット・デメリットがわからない。
やはり一度買って履いて歩いてみるしかない。体感しないと実際どんな感じかわからない。
そう思って、最終的にHOKAのクリフトン10を購入した！
いろいろ歩いてみて、どんな感じかまた後日書いてみたい。
今回、ウォーキングシューズではなく、ランニングシューズというカテゴリーからシューズを探した。
というのも、ウォーキングシューズは種類があまりなくて選択肢が少なかった。ランニングシューズは非常に種類が多く、その中にはウォーキングにも適しているものがある。
スポーツ店の店員さんいわく、クリフトン10、ゲルカヤノ共にウォーキングにも適しているとのことだった。特にゲルカヤノはメーカーがウォーキングにも適しているというふれこみで販売してるってことだった。
実はクリフトン10、ゲルカヤノ32両方とも買えばいいんじゃないか？と思ったのだけど、ランニングシューズってけっこうなお値段がする。そうポンポン買えるもんじゃない。
とりあえずクリフトン10を買って、のちにゲルカヤノも試せればいいなと思ってる。
あと、ミズノのウエーブライダーというランニングシューズも気になったので、これもどこかで試着してみたいと思ってる。
ウエーブライダーは、最新の29より28がいいらしいと口コミで読んだ。何代目かによって履き心地はかなり違う模様だ。
今履いてるのがミズノのウォーキングシューズで、この1年長距離を歩いてきたので、ミズノに対する信頼ってのもあるんだよなあ。
シューズ探し、大変だ。
いろんなシューズを試してみたい。